Hogyan és ki kereshető meg email útján azon címek közül, amikhez nincsen semmilyen hozzájárulás! Olvastam már olyan határozott állítást is, hogy ezeket "free to use"!
Mi az igazság a témban?
Mi sem írná le jobban mint a következő állásfoglalás az NHH-tól
Az elektronikus hirdetés szabályait az Ekertv. — az annak módosításáról szóló 2005. évi CLXXI. törvény 2006.
január 1-jével történõ hatályba lépését követõ — 14. §-a szabályozza, amely, többek között, elektronikus
hirdetés elektronikus levelezés (vagy azzal egyenértékû egyéni kommunikációs eszköz) útján való küldése
esetén az igénybe vevõ elõzetes és egyértelmû hozzájárulását követeli meg. Pusztán az a tény, hogy egy adott
elektronikus levelezési cím nyilvánosan hozzáférhetõ (pl.: az interneten), nem jelenti azt, hogy annak
tulajdonosa ezzel hozzájárult volna az elektronikus hirdetések fogadásához.
Ugyanitt a jogszabály azt is elõírja, hogy a rendelkezések megsértéséért az elektronikus hirdetõ, az elektronikus
hirdetési szolgáltató és az elektronik us hirdetés közzétevõje is felelõsséggel tartozik. Az elektronikus
hirdetõ/hirdetési szolgáltató/hirdetés közzétevõje fogalmát a jogszabály 2. § p), q) r) pontjai határozzák meg.
Az ún. engedélykérõ levelek , mivel azok teljes egészében kimerítik az elektronikus hirdetés fogalmi
követelményeit (…közlés, amelynek célja, hogy vállalkozást vagy szolgáltatást népszerûsítsen…) maguk is
elektronikus hirdetésnek minõsülnek, ennek következtében ezek nem képezik jogszerû módját az elektronikus
hirdetés fogadásához való hozzájárulás megszerzésének.
Az Ekertv. 16. § (6) bekezdése értelmében az elektronikus hirdetésre vonatkozó szabályok megsértése esetén a
Nemzeti Hírközlési Hatóság jár el. Az elsõfokú szerv a Hatóság Hivatala.
Az Ekertv. 16. § (13) bekezdése a hozzájárulás megadásával kapcsolatos bizonyítási terhet az elektronikus
hirdetõre rója amikor úgy rendelkezik, hogy az elektronikus hirdetõ az elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos
rendelkezéseknek való megfelelés bizonyítására kötelezhetõ.
Az Ekertv. 16.§ (9) bekezdése szerint a jogsértés megállapítása esetén a Hatóság Hivatala elrendelheti a jogsértõ
állapot megszüntetését, megtilthatja a jogsértõ magatartás további folytatását, valamint – ötvenezertõl ötszázezer
forintig terjedõ összegû – elektronikus kereskedelmi bírságot szabhat ki.
Tehát ha valaki belefut a következő láblécek egyikébe, akkor biztosan tudhatja, hogy SPAM-et kapott!
"Az adataihoz az Internet oldalakról nyilvános cím gyüjtésével, nyilvános adatbázisból vagy más legális módon jutottunk hozzá. Amennyiben hírlevelünket a jövőben nem szeretné kapni, akkor kattintson a legalul található 'Unsubscribe' gombra."
"E-mail címéhez nyilvános adatbázisból jutottunk hozzá. Az adatok kezelése mindenben megfelel a 2001. dec. 24-én megjelent 2001. évi CVIII. törvénynek, ill. a személyes adatok védelmérol és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvényben és a Kutatás és közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről szóló 1995. évi CXIX. törvényben foglalt valamennyi kötelezettségnek. Az adatvédelmi elvek kialakításakor különös tekintettel vettük figyelembe az 1998. évi VI. törvényt az egyének védelméről a személyes adatok gépi feldolgozása során, továbbá az "ONLINE PRIVACY ALLIANCE" ajánlásait. Ha nem szeretne több levelet kapni tőlünk, kérem, kattintson az alábbi "leiratkozás" hivatkozásra."
stb...
Kapcsolódó postok:
To spam or not to spam
Egy "lespiderelte", egy megpróbálja eladni...