B2B online marketing blog

Megkértem Illés Ádámot, hogy írjon egy posztot az új reklámtörvény online marketing vonatkozásairól, hiszen marketing, média és adatvédelem témákkal foglalkozik blogján, úgy gondoltam, hogy jóval jártasabb a témában. Következzen az ő tollából (billentyűzetéből):
Több sebből vérzik az a szeptember 1-jével módosult szabályozás, amely az új reklámtörvényben, illetve a módosított elektronikus kereskedelmi törvényben a direkt marketing kérdéseit próbálja rendezni.

Jártamban keltemben látok honlapokat, kapok hírleveleket, kapok offline DM anyagokat, esetenként felhívnak TM cégek, de... ezzel oly ritkán találkozom: Adatkezelési azonosítónk xxxx-xxxx. Ezért gondoltam, hogy ejtek egy pár keresetlen szót a dologról. Ha reklámszagú, bocs, ez van, reklámozni akarom...

Amikor beindult a Chrome-láz, írtam arról, hogy a Google Chrome-ot használó userek megoszlása milyen a b2bonline blogon.

Nos az akkori, kezdeti 16% lekúszott 3%-ra. Viszont megemlíteném azt a heveny 57% Firefox-ot. Mert egyébként az az igazság, hogy ha jobban meggondolom, én sem használom már a Chrome-ot. Hiányoznának a Firefox addon-ok, ami meg a Chrome-ban van (spéci omnibox, látványos induló oldal a látogatott site-jaimmal, gyorsaság) egyszerűen kevés volt ahhoz, hogy kiutálja a Firefox-ot a kezeim közül. Ha van kedvetek, megírnátok, hogy ti használjátok-e? Pl. a 97% :) illetve a 3% pedig azt, hogy miért döntött a Chrome mellett...

Ha az alábbi mondatok ismerősnek tűnnek, kezdj el kételkedni abban, hogy a megfelelő emberre bíztad a webes munkákat... Csak erős idegzetűeknek! Vagy ahogy a South Park előtt halljuk: „Megtekintése semmilyen korosztálynak nem ajánlott.”

Néhány okosság tehetséges, kihívásokkal teli programozóktól
1. Az autoresponder szövegébe nem lehet linket helyezni.
2. A HTML levél hibáit nem lehet kijavítani, mert az már le van programozva.
3. A termékkínálat nem rotálható. Láttunk már ilyet, de túl bonyolult megoldani.
4. A visszapattanó levelek miatt nem kell aggódni. Így, vagy úgy, de azokat is megkapják az olvasók.
5. Az e-maileket felesleges tesztelni. Úgyis mindenkinél másképp jelenik meg. Optimalizálni lehetetlen.
6. A linkek színét nem lehet megváltoztatni.
7. Magyar dátumformátum nem állítható be, mert ahhoz meg kellene változtatni a kódot.
8. Wordben tök klassz HTML anyagot lehet készíteni.
9. Landing oldalhoz nem lehet webanalitikát beállítani.
10. A Firefox-szal nem kell foglalkozni, mivel mindenki Explorert használ.
11. Sajnos ezt nem lehet megoldani, le kéne programozni.
12. Ne levélben küldd a javítást, sosem olvasom a leveleimet, használd a hibabejelentőt, az küld majd egy levelet nekem, ha felvittél egy hibát.
+1. Válasz a "de hát tegnap még működött"-re: igen, de azóta történt valami.

Today, 13 hours of video are uploaded to YouTube every minute, and we believe the volume will continue to grow exponentially.

Forrás: Official Google Blog, http://googleblog.blogspot.com/2008/09/future-of-online-video.html

A Dashöfer oldalain már régóta használunk ún. white paper-eket, ingyenesen letölthető termékmintákat, CD demókat. Mivel utóbbi időben kicsit csiszoltunk a dolgon, ezért gondoltam írok róla egy posztot.

Végre-végre, már külön méri az Analytics a Chrome-ot. Elmúlt két nap statjában a részesedése 21,71%, ami a két nap statisztikájában a 2. helyre, a Firefox mögé és az IE elé került.

Kockablog, Appleblog már posztolt arról, hogy mennyi a Chrome részesedése a látogatottsági statisztikáikban a blog.hu szerint. Megnéztem én is, íme: 16% :)

Analytics-ben még nem látszik a Chrome, erről tegnap posztoltam.

Első vicces statisztika, b2bonline.blog.hu látogatóinak böngésző szerinti megoszlása tegnap és ma, Google Analytics-ből mentve:

Tehát összefoglalnám :) Google Chrome-ból nem, viszont Firefox-ból 47%, Safariból (persze, gondolom Webkit miatt ebben van a Chrome is) 27%, IE-ből 20% nézte a két nap a b2bonline.blog.hu-t.

Azért remélem látszódni fog majd külön is a Google Chrome, főleg a GOOGLE Analytics-ben :)

Tisztelt Pápai Tamás, "specialista"!

Egy kedves hírlevél olvasó (nagyon köszönöm neki) hívta fel a figyelmem arra, hogy áprilisban hírlevelében az én általam megírt post-ot küldte ki sikeresen sajátjaként. Ezúton, ebben a nyílt levélben szeretném kérni, hogy válaszoljon nekem akár kommentben, akár levélben e-mail címemre (majd update-elem a posztot a válasszal), hogy mégis ezt hogy gondolta?

Bemutatkozója alapján Ön marketing tanácsadó, webmarketing specialista, Certified Emarketer. Ehhez képest hogy követhet el ekkora szarvas hibát?

A blogomon fel van tüntve egy licenszet szabályozó kis logó. Ha rákattint láthatja, hogy a Nevezd meg, ne add el, ne változtasd licensz van érvényben, ebből kettő élből sérült, hiszen a hírlevelében nem látom, hogy ott lennék, mint szerző vagy forrás, nem egyeztettük, hogy saját nevében fogja kiküldeni, és hát a ne változtasd meg is sérült "picit", lévén, hogy sajátjaként adta elő, amit írtam.

Egyelőre ennyit írnék és várom én is, a blog olvasók és gondolom az Ön ügyfelei is megnyugtató, teljeskörű, és mindenki számára érthető, egyértelmű válaszát a témában.

Az én bejegyzésem: http://b2bonline.blog.hu/2008/04/16/offline_dm_nel_is_opt_in

Az Ön hírlevelében megjelent matéria:

Kedves <név törölve>! 

Előre  elnézésedet kérem, hogy pár sor száraz jogi szöveget másoltam ide, de mindannyiunkat érintő kérdésről van szó.

Sajnos úgy tűnik, hogy elkészült egy törvény javaslat, amely úgy módosítaná a korábbi jogi szabályozást, hogy a Hírlevélre, DM-re is kiterjeszti az opt-in kötelezettséget.

 

Ez azt jelenti, hogy csak akkor  küldhetsz ki törvényesen pl. hírlevelet, ha előtte egy hozzájáruló levelet kapsz a megkeresett személytől, vagy  akár  attól is, aki  önként feliratkozott hozzád. Vagyis  szegénynek nem elég a feliratkozás, még válaszmailt is  kell írnia, hogy  ja, igen, de, lehet levelezni. És ezt utólag is el kell majd végezni a teljes címlistáddal (hehe, ezt senki nem fogja megtenni,mert azonnal 30%  feliratkozó vesztése lesz...)

(A jó hír  azoknak, akik már  webgalamb-2-t használnak, hogy a rendszert be lehet állítani  automatikus  opt-in  válaszüzenet  küldésre, visszaigazoló  üzenet küldésére, ilyenkor a szerencsétlen feliratkozónak csak egyet kettőt kattintania kell és kész is, nem kell irkálnia semmit. Így  talán nem megy el a kedve a feliratkozástól.)

Lássuk a tervezetet:

6. §

(1) Ha külön törvény eltérően nem rendelkezik, reklám természetes személynek mint reklám címzettjének közvetlen megkeresés módszerével (a továbbiakban: közvetlen üzletszerzés), így különösen címzett postai küldemény, elektronikus levelezés vagy azzal egyenértékű más egyéni kommunikációs eszköz útján kizárólag akkor küldhető, ha ahhoz a reklám címzettje előzetesen egyértelműen és kifejezetten hozzájárult.

(2) Hozzájáruló nyilatkozat bármely olyan módon tehető, amely tartalmazza a nyilatkozó személyazonosító adatait (nevét, születési helyét és idejét), azoknak a személyes adatoknak a körét, amelyek kezeléséhez a nyilatkozó hozzájárul, valamint a hozzájárulás önkéntes és a megfelelő tájékoztatás birtokában történő kifejezését.

(3) A reklámozó, a reklámszolgáltató, illetve a reklám közzétevője – az (1) bekezdés

szerinti hozzájárulásban meghatározott körben – a náluk hozzájáruló nyilatkozatot tevő személyek személyes adatairól nyilvántartást vezet (közvetlen üzletszerzési lista). A közvetlen üzletszerzési listában rögzített − a reklám címzettjére vonatkozó − adat csak a hozzájáruló nyilatkozatban foglaltaknak megfelelően, annak visszavonásáig kezelhető, és harmadik fél számára kizárólag az érintett személy előzetes hozzájárulásával adható át.

Azaz megkockáztatom ezek alapján: ha ez átmegy, DM esetén is opt-in rendszer(visszaigazoló engedély a küldésre) kell? Nézzük csak... kiket is érint rosszul... kiadók? listatulaj cégek? Posta? Magyarország? Ez komoly????

De fajul tovább is:

5. Közvetlen üzletszerzési kapcsolatfelvételi lista (a továbbiakban: kapcsolatfelvételi lista): kizárólag a közvetlen üzletszerzés céljából küldendő küldemények fogadásához való hozzájárulás beszerzése érdekében az ügyfelekkel való kapcsolatfelvételt szolgáló, legfeljebb az ügyfél nevét, lakcímét, elektronikus levélcímét vagy elektronikus hírközlési azonosítóját, nemét, születési helyét és idejét, valamint családi állapotát tartalmazó lista.

ejjjjjj......

És a végére egy kis kegyelemdöfés:

A törvényjavaslat 35. §-a – a 6. §-ban foglalt új, a közvetlen üzletszerzésre vonatkozó általános, azt a reklám címzettjének előzetes hozzájárulásához kötő szabályra tekintettel – módosítja a kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről szóló 1995. évi CXIX. törvény (Katv.) rendelkezéseit. Egyrészt a jelen törvényjavaslat fogalommeghatározásaival összhangban pontosítja a Katv. „közvetlen üzletszerzés”-fogalmát”, másrészt oly módon módosítja a Katv. erre vonatkozó szabályait, hogy az eddigi közvetlen üzletszerzési lista, illetve az ehhez kapcsolódóan a Katv.-ben szabályozott adatszerzési módok és adatkezelési felhatalmazás kizárólag a törvényjavaslat 6. §-a szerinti előzetes hozzájárulás beszerzéséhez használt első kapcsolatfelvétel céljából lesznek alkalmazhatók.

A törvényjavaslat megtalálható itt: http://www.parlament.hu/irom38/05451/  

(megjegyzem... mind a törvényjavaslat gázos, mind listázhatónak hagyni egy ilyen kormány-szervert...  hát nem tudom... Jim Carrey jut eszembe az Ace Venturából... Looooozeeeer!)

Azért ne ijedjetek meg, ehhez a tervezethez lesz még pár szava a szakmának. Forrong a szakmai blogvilág és  hatással leszünk. Ja, és a szakmai hírlevelezés, mint amit én folytatok, (és  lehet hogy Ti  is)  az  nem  közvetlen üzletszerzésre  irányul. Én tanítok, oktatok, ismeretet terjesztek. Hogy közbe az oldalam egy-egy linkjét felajánlom, hogy kukkantsa  meg  aki pl. meg akarja venni az e-könyvemet, az nem közvetlen üzletszerzés. Az lenne  közvetlen, ha az e-könyvet  kitenném a hírlevélre. Ha körülírom és linkelem, akkor  nem vágom a képedve, hogy ezt vedd meg, hanem rád bízom a döntést, hogy akarsz -e elmenni az oldalamra és  megnézni az árát, paramétereit,  stb.

Így lehet ezt a törvényt kijátszani, ha  esetleg ilyen formában valósulna meg. Kicsit több munka, kicsit több refinéria, mintha Magyarok lennénk. A sok csinovnyik meg örüljön, hogy ismét akotott egy  totálisan alkalmazhatatlan és  haszontalan törvényt, jó pénzért.

Mégegyszer, bocs a  száraz jogi szövegért 
Üdvözlettel:  Pápai Tamás specialista   www.webmotivator.hu