B2B online marketing blog

Ahogy ígértem, folytatom a cikksorozatot. Ezúttal arra gondoltam, hogy az AWstats mintáján végig veszem, hogy miket is lehet kibányászni egy log fájlból. Alapból (értsd: AWstats részletekbe menő programozása nélkül) és egy kis config fájl átírással. Hát lássuk:

Mit is mutat nekünk egy sztenderd AWstats felület, és mi miért jó?

 

Talán a legjobb definició: az E-commerce pénz online átutalása az Interneten eladott termékek és szolgáltatások szállítása fejében. Bár ez egyszerűen hangzik mégis gyakran nehéz meghatározni, hogy mi szükséges az E-commerce folytatásához, ez esetben a szolgáltatás elindításához.

Találtam néhány érdekes cikket internetes szövegírással kapcsolatban. Számunkra ilyen-olyan indokok miatt ez most kiemelten fontos téma, ezért szeretnék segítséget nyújtani a cikkekkel mind a belső, mind a külső felhasználóknak. A forrásokat közölni fogom a cikksorozat végén, így ha valaki szeretne több infót, annak lehetősége lesz rá.

I. rész: netes olvasási szokások

Hogyan olvasnak az emberek neten?

Quaero projekt
Megszellőztették, vártuk, ideje elfelejteni!

Máris megbukott a Google-verő európai kereső

Minap olvastunk egy érdekes cikket az emarketer.com-on a böngészők megoszlásáról (akit érdekel a cikk: UK Browser Battle - 2006. december)Az elemzés az angliai helyzetet taglalja: míg 2004-ben a netezők 97%-a használt Internet Explorert (IE), és csak 1%-uk Firefox (FF)-ot, 2006-ban már csak 88%-uk volt IE és 11,5%-uk FF user! Azaz ez két év alatt 768%-os piacrészesedés-növekedés :)
Ami még a cikkből fontos: az adatok alapján a FF userek inkább "power" internet userek, sokkal több időt töltenek a neten és sokkal több oldalletöltést generáltak arányaiban, mint az IE felhasználók.

A karácsonykor felszabaduló idő és energia több dologra is jó. Én most egy kis szeletét arra használtam, hogy az általam használt eszközöket racionalizáljam. Rendezgettem a postafiókot, állítgattam kicsit a gépemet, csiszolgattam a blogokat, és nem utolsó sorban rendezgettem az RSS feedjeimet.
Eddig a Firefox-ba beépülő WizzRSS-t használtam, alapértelmezésben pedig mindig a Google IG nyílik meg mind az otthoni, mind a benti gépemen. Innen jött az ötlet, hogy ha már ennyire rászoktam a Google IG-re, akkor miért nem használom ki az egyik beépülő modulját, a Google RSS olvasóját a Readert. Sokáig idegenkedtem tőle, mert úgy tűnt nehézkes használni, de a hétvégén rájöttem, hogy én generáltam magamnak a problémát: beömlesztettem csak a feed-eket, aztán vártam a csodát. Míg a WizzRSS kulturált listában adja a különböző feed-eket, a Google-ben ha csak ömlesztek, akkor egy idő után megnézhetem magam és próbálhatom kiboncolni, hogy ki-kivel van.
Rászántam tehát egy kis időt és energiát, mappákba rendeztem a feed-eket és a végére egész kultúrált kis olvasó képét öltötte.

Most olvastam egy érdekes cikket a clikz.com-on arról, hogy egy cég (BuiltNY) a Google Analytics-et használta egy offline kampánya sikerességének méréséhez. A cikk bemutatja a kampányt, ír a használt kreatívokról és a "nagy" ötletről: a kampány során egyedi, könnyen megjegyezhető URL-t használt a cég, amelyet máshol nem használtak, ide irányították a print hirdetésről az érdeklődőket és figyelték az akció hatékonyságát, konverziót, valamint az útvonalakat a honlapon a belépő pont (entry point) követően.

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánunk!

Balázs, Márk, Tamás, Zoltán

A legjobb és ugyanakkor a „legrosszabb” dolog az online marketingben a mérhetőség. Web-analitikai programokkal – Google Analytics, logfájl elemzők (pl. AWstats), kiküldő program analitikai része (pl.: 12All), stb. – számtalan adat, információ zúdul ránk többé-kevésbé emészthető formában.

Cikksorozatomban igyekszem az egyes területeket végigmazsolázni, az összefüggésekre rávilágítani és egy-két programot és a bennük rejlő lehetőségeket megmutatni.

Miért mondom, hogy ez a legjobb dolog az online marketingben?

Lassan ismét vége egy évnek, és kezdődik a következő. Ez mindig magában foglalja a megújulást, az új dolgok kezdetét, a változtatást. Nincs ez másként a hírlevelekkel sem, legalábbis nem szabad, hogy másként legyen (bár hozzáteszem, adott esetben ez a „ritus” fél évente történik e-newslettereknél), változtatni kell.

Miért is van ez így? Mi alapján, milyen tényezők figyelembevételével kell változtatnunk?